被涂污的鸟 Nabarvené ptáče8.1

影迷热评

• 来自网友【Gomilas】的评论把眼球放进眼眶就能哭泣，把羊头塞进下体就能寻欢，把身体附在大腿就能早死，把名字写在车窗就能重生。见过烈火里烧焦的貂，草地上拖死的马，天空中下坠的鸟，都在被恶意强暴。嗜血的乌鸦，交配的公猫，狂吠的黑犬，都在蚕食善意。经历没有救赎的宗教，没有胜利的战争，没有人性的族群，幸存比死痛苦。前半小时是金狮的水平，后面发现剧本用室友姐姐的话来说就是在“鬼打墙”，剧情取舍很有问题。剧本需要打磨，也要找个高水平剪辑师来收束一下，不能舍不得剪，不能自得其乐。氛围和视听语言从头到尾都是上乘之作。可惜了。
• 来自网友【祝默】的评论被涂污的鸟，看完了。 暴力从头到尾，且残忍到有些不现实，老头用勺子挖了另一个男人双眼，一个女人把一个巨大的玻璃瓶塞入另一个女人阴部，然后狠狠地用脚踢瓶子。（这比DAU娜塔莎瓶子那段残忍多了…） 黑白摄影油画般漂亮。 以为是纯素人电影，结果居然有哈维尔凯特，这捷克导演咋找到的他？还有斯特兰斯卡斯加德，拉斯冯御用，沙丘里的哈克南男爵。 导演流露出明显的反基督情绪，挖眼睛老头那家给了好几个背景有十字架的镜头，而哈维尔凯特这个神父，则把小孩送给了一个极其残暴的人，白天鞭子抽他干活，晚上则强奸他。没有神爱你，也没有信众良善。 全片我最喜欢的镜头，就是男孩走出去，看到被挖去眼球的男人，他的眼眶纯黑一片，男孩走过去，把他的两个眼球，放回他的手里。 影史有比这个还能虐小孩的电影么…同样反法西斯反纳粹的《自己去看》都远远没这么残忍。 请注意，导演显然没有把主角塑造成耶和华式角色，他不是在忍让，而是在求生。 我说为什么一章一章，很文学的结构，原来真有原著小说。 虽然说它的暴力很极端很残酷，但其实没啥痛感，一方面由于这里面的暴力大多太不常见太戏剧了，导致观众已经难以共情难以想象了，另一方面大部分镜头也没有直接拍，相对都是用一些遮挡手段或者给局部特写，所以不会有哪个镜头让我觉得太痛了。主角两段被强奸经历，但也都拍的不直接，本片各种性段落，但露点一共可能就半分钟，有意地进行了处理。我看片以来觉得最痛的应该还是反基督者自剪阴部那段，正对镜头直接喷血，那确实太疼了。 入围威尼斯主竞赛，最终在金狮奖的评选中输给了小丑，主竞赛奖项好像是颗粒无收。 原著好像还挺有争议的，原先都以为是作者的自传，后来有人写了本书，揭示出这完全是一部纯虚构作品。主角被纳粹与苏联，以及东欧土地上的无数恶人深深影响，暴力在他身上扎根，而那个苏联军官又再次让他敢于使用暴力，导致他杀掉了欺凌他的店主。全片如同一个政治寓言，男主开篇就成为孤儿，一路苦难，被纳粹伤害，被红军教育，在苏德中间夹缝生存，最终父亲接孩子回家，象征的就是苏联解体后东欧回归民族自治的过程。