成事在人 Invictus8.2

影迷热评

• 来自网友【带雨的海神经】的评论曼德拉向我们证明有时候宽恕是比反击更强大的武器。佛界里，渡己为罗汉，渡众生为佛。曼德拉以一个政治家的视野和胸怀渡了一个国家，四千两百万民众！作为09年的片子，昨天才看到，显然不算一个资深影迷，但是好处是时间冲刷了喧嚣，留下一个纯粹的电影，看到影评里说当年新西兰队其实在比赛前集体食物中毒，我相信真实世界一定是灰色的，不能一一道明的。但是电影的魅力不就在造梦吗？曹操也要靠着“望梅止渴”给予士兵前进的力量。希望永远是一个世界繁荣向上的动力！看到真相却依然喜欢一部“纪实”电影，那才是真正懂得电影的意义
• 来自网友【依丽莎】的评论冲着Clint Eastwood去的，想着Morgan Freeman也是质量保证，这次却失望了。传记首先要忠于史实，但史实的解读也有各种角度，作者或导演选取的角度就很关键。颂扬曼德拉的宽大胸怀、统一国家和各种族的愿景、饱含悲悯心的品格，无可挑剔，但单纯表现这些就显得苍白，削弱了可信度，也削弱了高尚意义的强度。曼德拉不顾所有支持他的民众的反对，执意保留跳羚队，甚至在“强制”要求已经投票结束的体育总会再次投票，改变结果。“就因为你们选了我领导你们，就让我来领导你们吧！”即使受到广泛深刻的爱戴，他的影响力真的能变黑为白？这个情节的处理很不可思议。一支士气低落的球队，凭着曼德拉与队长一次推心置腹的谈话，就能深受鼓舞，并带着这份不会消逝的能量，从不可能的小组出线直通冠军？曼德拉的感染力能够一下子燃烧一个白人的心，并令这个白人在一群白人中有效传播这种能量？这样的表现也很不可思议。所有内容都为烘托一个光辉形象，所有内容都带着高昂热烈的情绪，让人一不小心就被感动得热泪盈眶。但如果小心一点的话，就很容易出戏——too good to be true。Morgan Freeman和Matt Damon表演很用心，但痕迹和口音一样重。曼德拉挥手致意的手势很特别，每次都一样。Morgan Freeman在“遗愿清单（the buket list）”里要自然流畅得多。球队队长基本表情呆滞，特别是在表演内心戏的时候，很莫名。Matt Damon脸部一直僵硬，他演动作片更合适，但在这部影片里的肌肉又太松垮了。就整个影片的结构和细节处理而言，很难看出Clint Eastwood的风格，完全是商业片的套路。