鸿门宴传奇6.4

影迷热评

• 来自网友【若只如初见】的评论转载自：https://www.weidianyuedu.com/content/1818149142559.html在咸阳被攻破之后，整个天下最大的赢家只有项羽。他只凭借着自己几万的兵力，带领着各路联军消灭数十万的秦军，而之后更是直接把实力大增的刘邦给逼的让出关中。在这期间，项羽积累了很大的名望。只是因为诸侯联军还有着很大的实力，所以项羽即使想君临天下也根本没有能力。而他之所以会放走刘邦，不仅是因为刘邦实力已经大损，而且项羽还有着一个顾虑，那就是不能让自己的名望损失，因为名望一旦损失了，那么之后再想君临天下就非容易的事情了。而且倘若把刘邦给除掉的话，那么那些心怀二心的诸侯也会趁此机会来针对项羽。毕竟在当时刘邦一支军队就让咸阳的秦王投降，算是整个覆灭秦国大事中的第二号的功臣。而且，刘邦已经表示放弃咸阳，而且还裁减了军队。倘若在这个时候，项羽要把刘邦给杀了，那么其他的诸侯会怎么看他，天下的人又会怎么看他？毕竟项羽的兵马也只有不到十万，怎么能是全天下的对手。而且因为有过这个劣迹，那么今后谁还会对他服软投降呢？所以说，项羽之所以不在鸿门宴中把刘邦给诛杀掉，还真不是因为他讲义气，而是因为当时的项羽即使想要杀刘邦也不可能，只要他把刘邦给诛杀了，那么外面的诸侯联军绝对会反抗项羽。所以，诛杀刘邦这样的傻事情，项羽是绝对不会去做的。
• 来自网友【战子】的评论关于“常胜将军”这四个字的字幕问题，我认为是导演特意做了安排，直到93分20秒后，才用了一次现在人所达成共识的“常”，而不是“长”字。此时，也正如片中赵云所言：“我赵子龙从来都不是什么常胜将军。但没有胜何谓败啊！”多数人都以李仁港导演的《见龙卸甲》和《鸿门宴》不符合历史实情而喷之。我想说，难道你很爱看现在的春晚吗？赵本山接受采访时提过：“我们365天都在教育的过程当中走过，这一晚上还教育他有用吗？”李仁港自己好像也提过类似的观点，我也想说，不管是鸿门宴的故事，还是《三国演义》，亦或是《三国志》这样所谓的正史，就连《史记》也加上，谁敢说此中内容就是真真正正的历史了呢？还不是一句“古今多少事，都付笑谈中”啊！就你聪明读过点小说演义还是正史不成？真认为所有人都是个傻子，导演故意犯悖史性的错误？从小学过鸿门宴，我再把鸿门宴搬到银幕上，年年如是，我就问你烦不烦，腻不腻？导演自编自导了两部部完成度极高的电影，输出了极具哲思的观点，发人深省，不比给你再看一遍复制的史书或演说有意思？历史不就是被后人玩弄的东西吗？我说得不对？！不信你可以去看下东瀛人是历史书是怎么描述侵华战争的！别说史料了，就连当今某些外国主流媒体也在报道着各类虚假新闻，再以讹传讹，最后在某一地区或国家甚至全世界变成什么样，谁有能想到呢！最后话说回来，电影只是一种艺术的表现形式，《三国演义》可以不按公认的正史《三国志》来写，那人家的电影怎么就不可以编剧情了呢？