人工智能 A.I. Artificial Intelligence8.7

影迷热评

• 来自网友【记得吃德芙】的评论1.无法从孩子医学上的“pending”状态走出，面对丈夫带来大卫时一开始的情绪失控却自己也说不出为何，到接触没多久就决定给大卫打上“思想钢印”，莫妮卡这一系列表现——回到开头公司讨论爱的主题——能够称得上是爱吗？（大卫只是机器人，但，莫妮卡的态度很大程度上能够反应出她对真实的人的态度）莫妮卡让我觉得，这是一个会喜欢别人家的孩子的妈妈，喜欢“听话”的小孩，一个能让她倾诉她的母爱的小孩。如果孩子犯错，就会责备，无法包容、正确引导。莫妮卡自己并不具备独立的内核，孩子顺其自然成了莫妮卡精神上的支撑工具，因此在自己的孩子pending时一直无法走出。内核的缺失，必然导致她的爱也无法让孩子独立。当然这些都是题外话了。这也就可以很好地理解，在孩子醒来后，大卫只能坐地上，孩子在床上独享妈妈睡前故事。毕竟只是缺个内核，并不是真心爱谁。坐在地上听到妈妈给孩子讲的故事那一幕，让我觉得这个机器人比人更有感受能力，更像一个人。2.餐桌上讨论约瑟芬那一段，莫妮卡说的类似“我早就知道了”的话，面对丈夫的回应无法给出有逻辑的回复，叉开到对其他原因的没有客观依据的主观臆测，加上语气上的尖酸刻薄，真是完美地呈现了上述表现出来的她并不是一个多爱孩子的妈妈，更多时候受情绪值配。看到这里，这一对话应该只是对剧情不起多大作用的背景，主要还是要体现两个孩子，但这一段对话以及前三十多分钟呈现出来的莫妮卡这个角色的性格真值得让人分析、反思。莫妮卡这一段粗硬地“命令”大卫不要吃菜、让马丁不要挑衅他，严丝合缝地反映了1.中提到的孩子犯错时的反应。这种家长是不会说理的。无法理性地思考，在喜得孩子之初的欢喜的感情褪去之后，必然留不住多少温存，更谈不上爱。3.回到10分钟那段，穿白衣服的人提到，莫妮卡仍然有救。但是心理问题不通过心理学解决而是买个内测机器人，多少有点南辕北辙了。4.又不是没有检验机器人的方式，因为大卫开始求饶，观看摧毁机器人的人就开始向主持人“砸鸡蛋”？这一段太过离谱了，只能反应大众的愚昧，但这跟主题有什么关系？