侏罗纪世界3 Jurassic World: Dominion6

影迷热评

• 来自网友【解扣斯恩拉柑橘】的评论刚搜了一下才知道这是《侏罗纪世界》，不是《侏罗纪公园》，离谱啊，怎么净给人推难看的！ 这个系列1属于破天荒头一遭创意新颖剧情刺激好看；2属于新意剩余稍可过目；3属于毫无存在感，很少有人知道，就算知道了、看完了，也跟没看完全一样。因为它压根就是毫无记忆点！为啥？我从两个角度来分析一下。1、恐龙公园概念及场面的新颖性，很差；2、剧情的刺激性与人物关系的互动性，很差。先讲1。系列的核心概念是一群科学家获得恐龙基因培育了恐龙并圈养在公园中，人类必须面对造出的恐龙具有的极强破坏性的失控事实，这是一种我创造的东西消灭我的惊奇恐惧感，最终人类肯定是控制住了事态，反思了技术与伦理问题。公园3也是一样的核心概念延续，这一次更离谱，因为恐龙不只是在公园里，还在人类世界中像猫狗一样常见，森林里、城市里、公路上到处都是。然而，偏偏还有些恐龙在黑市、在科学家圈养基地。这就让人摸不着头脑，到底人类社会对恐龙是什么样的处理机制，是公众层面禁止恐龙，但黑灰产偷摸研究贩卖恐龙，就好像对待枪支毒品那样的政策？还是说恐龙就是非常常见，人类与之和平共处，那为啥食肉恐龙在街上乱走吃人还是会引起恐慌？还是说有详细的规定，比如食草的恐龙可以在人类生活空间生存，食肉的就禁止？这个概念的设定压根就没提。这是又想造出一个恐龙与人共处的猎奇场面，又不想设定一个合理的世界观，有场面没逻辑。导演知道观众对恐龙已经审美疲劳了，所以他采用了几个手段来增加新颖性。1设计了蝗灾来丰富场景和故事；2设计恐龙之间的大战来丰富场面增加惊险感。那这两个手段效果如何？不能说十分刻意，只能说shi上雕花。蝗灾全程游历在故事主线之外，少数几个大场面也没展现出实质的破坏力，就是全程在被人KO。恐龙大战里，三只恐龙打架，一拳两脚地反正就把一个好战的送走了，咱也不知道这么设计是干啥，估计是导演怕观众无聊拼凑一下戏份。总之这个概念是玩烂了。还加了个无性繁殖、基因编辑的科技手段，全程靠放vcr来讲这部分内容，讲述方法毫无新意，对主线剧情也没啥大用。再讲2。剧情方面只能说极为平庸，完全不够格一个专业爆米花电影。导演想搞双线叙事，然而这两条线各自独立，融合得莫名其妙，结尾还是各做各的事，两线主角两对夫妻之间竟然纯路人关系，没有一点纠葛互动？就像是拍了两部电影然后把这两部剪辑到一起。老年组夫妻是来找蝗虫基因提取证据好解决全球粮食灾害问题；年轻组夫妻是来找孩子和恐龙幼崽，避免这个被基因编辑过的孩子和无性繁殖的恐龙幼崽落到黑产科学家手里。谁能想到在年轻组的世界线里从来没有提到过粮食灾害的事情；谁又能想到年老组的世界线里也没有遇到恐龙带来的问题，双方互相生活在平行世界之中。他们彼此唯一的交集就是这个科学研究院恰巧同时在研究这两种东西。看前面我一直在期待老年组女人会是年轻组女人的妈妈，结果看到最后，啥也没有，纯是不认识，遇到危险搭个伙逃走。那导演你拍这干啥呢？意思这不是个人英雄主义电影，而是集体英雄主义电影对吗？研究院里年轻黑人反水得莫名其妙，研究院负责人死得也令人无语，就非要当场就死表示恶有恶报，制造出混乱的人必将自食其果是吧？冗余镜头很多，观众注意力被莫名其妙地吸走。看电影的某些镜头还以为要告诉观众新的线索或者秘密，嘿，没想到吧，导演压根就没那意思。 以后拍电影不要注水太多，无关的镜头能删就删吧，放那里凑时长，救不了糟糕的评分。总结为：一个粗糙的剧本配上粗糙的剪辑，呈现给观众的就是毫无张力的人物关系、逻辑混乱的世界观、老掉牙的美式家庭观和爱情观、科技原罪主义（我就知道美国那些观众多数都是保守派，觉得科技有害，维持现状最好，反正科技制作出来什么新东西就是天下大乱） 。