马斯顿教授与神奇女侠 Professor Marston and the Wonder Women7.9

影迷热评

• 来自网友【⠀】的评论同样的三人行，贝利卡豪尔在《午夜巴塞罗那》里的角色只是个"旁观者"，而在这部里她算是直接"参与者"了，只是两部电影完全不是一个层次的，一个是虚构，一个是改编，可为什么<午夜>就毫无违和感？到底差在哪里？我不喜欢这部电影原因很多，首先，我觉得电影拍的就很烂，导演是很会抖机灵的，一言不合就四目相对含情脉脉，看得我尬死了，还有那个贝拉希思科特的演技更是一言难尽，她的存在就是俩字儿，服从，可没有一点让人想征服她的欲望，跟教授妻子的感情线就那么少，然后就亲上了，然后就是床戏，就算是真人真事也不能这么糊弄吧？情节铺垫不够，就只能硬推，最后那段下跪的动作，我直接无语，差点笑场，好吧，我不懂心理学，所以一点也不感动，另外，三观层面的问题，不在讨论范围内，毕竟每个人有选择自己生活方式的权利，况且现实里他们觉得幸福就还有什么好说的，但我想说的是，有些评论冲这个就4星5星的打，讨论区说了就是你思想不够开放，不够前卫，也是挺迷的！如果<午夜>是一种浪漫的幻想，那这部是什么？现实版的<午夜>？拜托，这是已经都有孩子了，还浪漫个毛线<午夜>，我挺困惑，一夫一妻制到底是保护了我们，还是阻碍了他们？阻碍了他们追求幸福的脚步？这里太多角度值得思考，我也没想那么深，因为我知道，一方面要尊重别人，一方面又觉得有些东西没影响到自己，说再多都是键盘侠，比如我觉得教授的私生活，在美国这样自由的国度不奇怪(封建社会我们也没好哪里去)，可当他把这种思想用漫画形象卖给孩子们看，并变本加厉的展现，定义，我看的时候是挺反感的，这难道没人觉得有问题吗？也许作为一个成年人，追求幸福快乐完全可以理解，可孩子们呢？如果像<午夜>里，我觉得你们三人行，你们幸福，只要你们开心就好，甚至为现实里两位女主共处了38年而感到高兴，我决不会成为七嘴八舌的邻居，只是我的底线是，绝不可能让自己的孩子在成年之前去接触这些东西，从这个角度去看，我觉得很他们很恶心。太晚了，本来只是写一点，结果字数超了，其实电影还有很多东西值得讨论，我也只是一种观点，不用上纲上线！
• 来自网友【默音】的评论完全被教授妻子打动，以至于忽略其他人。