阿特米斯的奇幻历险 Artemis Fowl4.8

影迷热评

• 来自网友【超级电影迷1973】的评论 2020美国奇幻片《阿特米斯的奇幻历险》，改编自爱尔兰同名小说，迪斯尼出品，豆瓣评分4.7，时光网评分5.4。迪斯尼的超级翻车制作，迪斯尼电影在质量上总体来说把控得还行，虽然有过扑街之作，但极少有像本片这样豆瓣评分4.6扑得这么恨的。本片原计划院线上映，因疫情影响改为线上发行，目前看来，幸好没上院线，否则惨不忍睹的票房一定会让迪斯尼颜面无存。本片看完后的感觉是乱七八糟，从头热闹到尾，也从头混乱到尾，导演不会讲故事，剪辑也不会讲故事，剪辑得混乱不堪，敷衍应付一顿乱动剪刀。本片才一个半小时，在奇幻大制作中算是最短的片长，迪斯尼奇幻大制作几乎没有90分钟的作品。这么短的片长也令人感到导演没有诚意，仓促，拼凑，勉强拼合成一部没法再短的的电影了（因为90分钟是电影的标准时长，如今极少有少于90分钟的电影）。本片的角色设定很不理想，缺乏有效的角色铺垫，角色缺乏成长（似乎一步到位）。最可气的是管家角色，一开篇就铺垫他如何厉害，结果却是个在影片中打酱油的角色，虎头蛇尾，全片没展示出开篇铺垫的厉害。本片的故事背景是人类、精灵、地精、矮人、巨人并存的时代。但实际上出场的角色却不多，地精是昙花一现的打酱油角色，矮人只有巨型矮人一个主要角色，巨人只出现了一个，人类纯熟弱鸡，精灵竟然是穿着高科技战衣飞行的漫威式超级英雄。大反派更是弱鸡，戏份极少，光见铺垫却不见其展示威力。影片的男主造型，妥妥的《黑衣人》既视感。精灵族可以消除人类的记忆，和《黑衣人》的设定何其相似。精灵族使用的武器也让人想到了《黑衣人》。精灵族将时空凝结的桥段让人想到了X战警中的快银。本片的亮点是配乐，恢弘大气，特有大片气势，虽然曲风有似曾相识之感，但感觉作曲家很认真，努力去配合画面，但可惜故事没讲好，白瞎了这么大片气质的配乐。迪斯尼电影的CG特效无需多言，不会差，不会水，海浪时空凝结的大场面高潮戏的视觉效果很赞，但我不想在CG特效上过多影评，因此当代电影最不缺的就是CG特效，优秀的电影始终需要满足的是头脑和心灵，而不仅仅是眼睛和耳朵。情感线是电影的核心，缺乏情感的电影会令人感到很空很乏味。本片的情感线架设得不好，父子线本应是情感主线，但却形同虚设。男主和女精灵也没擦出什么火花。全片以巨型矮人的旁白来推动剧情，纯属画蛇添足、多此一举，完全无此必要。影片的故事并不复杂，正常讲述完全能看明白。作为改编自青少年小说的青少年电影，本片和《移动迷宫》《分歧者》一样，第一部只是小打小闹的开篇，更大的故事格局还在后头。不过以本片的扑街情况来看，本片很可能和《圣杯神器：骸骨之城》《第五波》这些青少年电影一样有始无终、无疾而终了。值得一提的是，自从《少年派的奇幻漂流》以后，各种近似格式的片名层出不穷，不下几十部，如此片名看着令人反胃，看了片名就打不起兴趣。
• 来自网友【唐乐】的评论自从哈利波特以后，似乎儿童向的奇幻题材就遭遇了魔咒，不是口碑烂，就是票房烂，要不就是口碑票房双烂。《微光城市》《黄金罗盘》《圆梦巨人》《时间的皱折》《明日世界》等等都是摆在眼前的例子。作为业界的巨人，斯皮尔伯格面对这种题材类型也显得有心无力，究竟有谁能摸透孩子的心呢？如今，又多了有一个《阿特米斯的奇幻历险》，它几乎集合了所有儿童奇幻题材的套路以及所有能犯下的错误。儿童奇幻电影套路一：总有青涩的感情在其中。儿童电影总要有爱的，可以是亲情，也可以是男女之情。那种青涩的感情是可以让我们大人为之一笑，也能让小朋友触动的感情。可以是因为一件事，可以是冤家对头，可以是如父如子，可以是亦师亦友。总之，在电影里，这种感情会从一开始的相互抵触，然后通过经历危机，携手克服，最后升华产生一种感情。影片中阿特米斯和精灵荷莉，便是从绑匪和肉票，最后变成了搭档。原著中两个人亦敌亦友，旗鼓相当，而影片里，这个八十多岁的精灵简直就像阿特米斯的弱智跟班套路二：总要有个大块头的怪物，还得是傻傻的，傻到连个小孩都抓不住。当然，每每这个时候，小朋友们都仿佛成龙附身，各个辗转腾挪，飞檐走壁。套路三：复杂的机关，等待着高智商的主角团队去破解。套路四：有个在主角心中无比崇高的导师般的高人存在，可以是爸爸妈妈、师傅师娘、行业前辈等等，他的主要作用是留下线索，以及常常出现在回忆里。法瑞尔扮演的父亲从线索看，戏份很重，结果放在影片里合在一块的出场时间顶多十分钟套路五：杀人不见血，可以消失、石化、被吊灯砸，特别是主角团队的形象，就算是快挂了也要保证身上干干净净的，没有血污，一问就是内伤，这样做还有的好处就是万一要复活了，总不能看到一个缺手缺脚的人蹦跶着走在主角身后吧。这个胖子好像是寿终正寝，可事实是这位是被一个大象般的怪兽砸死的，看不出来吧~~但是满足以上五点，影片顶多算是个儿童奇幻片，并不能说明它是个好电影，《阿特米斯的奇幻历险》就是继承了以上五点的基础上儿童奇幻烂片。如果一句话简评它：这部影片只配做电视剧的第一集——影片展现的内容事实上只需要四五十分钟的时长就够了。本应利用来吸引观众的精巧的机关，神奇的谜语，在影片中也就是不到十分钟的时长，甚至我怀疑迪士尼的经费是不是突然紧张了，所谓的计划，就是一个保险箱，让一把胡子咔咔几下就给打开了。这一点它与同类型的《七宝奇谋》和《微光城市》一比较，真是一个天上一个地下（当然七宝奇谋还要比微光城市好上一个量级，对于主人公团队的刻画，前者是非常让人印象深刻的）。影片风格非常符合八十年代的潮流，角色鲜明夸张，表演和布景颇具舞台风格，而这种能够吸引眼球的鲜明和夸张正是儿童观众的心头好作为一部奇幻题材，特效是其核心吸引力，这就需要有一些大场面来展现CG特效。很可惜本片除了影片前段大约一两分钟的一个地下城全景以外，几乎都是室内场景了，也就意味着特效比重和视觉卖点的天花板被降低了。影片中估计唯一算得上烧钱的一段上面我曾经提到了《七宝奇谋》，是的，这部电影每次我在看的时候，都会让我仿佛有一种回到了儿童时代般的激动，而相当部分的原因是因为影片里风格鲜明的小伙伴们。《阿特米斯的奇幻历险》里有台词的角色并不是特别多，我们也是能够看出每个人的善恶，谁是主角团队等等，但是里面大部分人给我的感觉都是突然跳到你的面前拍着你的肩膀称兄道弟，其中阿特米斯那个黑人表妹是最突兀的，几乎她所有的台词就是在和那个吃人怪周旋时的啊啊大叫，因此我只能怀疑她的存在是好莱坞政治正确的再次体现。这部影片之所以在人物刻画上比不上《七宝奇谋》的原因在于——小演员不足以凭他一个人撑起整部戏。本片的核心只是一个，男主人公的扮演者2004年出生的小演员费迪肯.肖，所有的镜头和戏份都要集中在他的身上，因此小演员自身种种不足就全部暴露在了观众眼前。而《七宝奇谋》将影片的戏份和重量分散在了七个人的身上，这样就可以用更少的戏份来让小演员们的压力降低，也分散观众挑剔的眼光。肖的表现还显得稚嫩，带给我们的只有两种 表现，一个被称为熊孩子，一个被称为中二布拉纳的导演作品一贯比较出色，但是本片算是打了观众一巴掌，并不是说他的基本技巧有问题，主要是因为对原著的改编出现了偏差，对配角的刻画太少、流程进展太快等等，是故事上出现了问题。通过本片遇到的窘境，我们也能大概了解到为何近几年根据儿童作品改编的电影往往是失败的，就像我上面所说的，让一名小演员来扛下整部影片，实在是不现实，而目前改编的文学作品却基本上都是以一个少年或少女为核心的。特别提一点，哈利波特系列之所以能够成功改编，就是因为原作本身就是塑造的一个以哈利为核心的团队，对每个人的笔墨都着力不少。所以笔者以为，针对儿童向的奇幻题材，比起电影来，更适合电视剧。毕竟比起想靠90分钟去给小朋友洗脑，拍一个二三十集的电视剧要更有效得多。《怪奇物语》虽然不是儿童向的电视剧，但它对小演员的塑造缺少大部分儿童向影视剧所不能企及的