大军师司马懿之虎啸龙吟8.4

影迷热评

• 来自网友【洛水钟鸣】的评论司马光《资治通鉴·魏纪一》对三国甄氏的死因记载就是陈寿《三国志》对甄氏与郭女王传记的精简。下面是大白话《资治通鉴》对甄氏的记载:魏太祖曹操进入邺城时，文帝曹丕为五官中郎将，见到袁熙的妻子、中山人甄氏长得美貌，很喜欢，太祖因此为他娶甄氏为妻，生子曹叡。曹丕称帝后，安平人贵嫔郭氏（郭女王）深受宠爱。甄夫人被留在邺城，不能相见，心情不畅，因而有怨言，郭女王乘机谗毁甄夫人，文帝大怒，六月，丁卯（二十八日），派使臣命甄夫人自尽。《资治通鉴·魏纪五》:公元235年，皇太后郭女王去世。明帝曹叡多次向太后郭女王询问母亲甄氏致死的情状，于是，太后郭女王因忧惧而死。甄氏第一生前不是皇后，第二，甄氏与曹植没有叔嫂爱恋纯属臆造子虚乌有，那些后世文人才子们见有那么一丝可以附会的可疑之处，就肆无忌惮的编排甄氏，让甄氏成为《红楼梦》里的秦可卿第二。宋人刘克庄说过:这是好事之人乃“造甄后之事以实之。”再则将曹植名篇《洛神赋》附会到甄氏头上，更是龌龊扫兴。明代文学家、史学家王世贞则嘲之:“令洛神见之，未免笑子建伧夫耳”。而后来附会的文人那就更伧夫了。
• 来自网友【阿墨】的评论这部我觉得不如上一部，强行煽情的地方太多了，动不动就煽情看得人一脸莫名。上方谷死里逃生之后，由斩首改为鞭刑已经是捡回一条小命，这二百鞭刑难道不是他司马昭应得的吗？这里为什么还要强行煽情？多少士兵因为他的贪功冒进折损在葫芦谷回不来了，就因为他爹是主角就突然感动的众将士虎目含泪了？而且那么重的鞭刑从后面的剧情来看也没有让他得到教训。 两代魏帝——曹丕凉薄多疑、阴晴不定，曹睿忘恩负义、状若疯癫，两者的形象都着重刻画其帝王心术却少其志在天下的谋略，而且很多篇幅都在表现父子两个精神上的偏执与阴暗（虽然逻辑上顺理成章），全都沦为展现司马懿心系天下黎民百姓的抱负的陪衬。后来曹睿杀郭照这幕的原因就也很扯，剧里甄宓很无辜，郭照很善良，那覆面米糠是哪来的？原因交代的不清不楚的就不要一直提这个点。就凭着曹丕对郭照用情至深就要给郭照覆面米糠是不是未免太站不住脚？不能因为司马懿是主角，周边的人就都硬往圣母白莲上靠吧？剧里甚至还借旁人之口内涵郭照在后世会被各种抹黑，编剧是不是郭照的粉？不然为什么这么洗？ 说到整个剧的节奏——因为又要交代很多历史事件，又要塑造人物形象，导致整部剧前面很冗长后面却很仓促。但凡上位者，其本身性格就是复杂多变的，像上一部曹操的人物形象就很丰满，但是到司马懿这就很割裂。编剧可以解释说他很能忍，所以他的野心、欲望都藏在别人看不到的地方，但是这部片的主角不是司马懿吗？那整部剧不着重刻画他的内心活动是要展现什么？展现司马懿终于老来疯，迫于形势终于反了？展现下司马懿随着几十年权利熏心而日益膨胀的野心就这么难为吗？司马懿也是人，他的内心在忠与反之间肯定也有过反复拉扯，只是终究抵不过权利的欲望而想取而代之，把这段拍出来才更能使人物立住，才更能让观众代入，而不是动不动来几段煽情的音乐硬把情绪推上去。任何人的心理变化都不是一蹴而就的，更何况当初的司马懿连曹操都不愿侍奉。做了那么久的魏臣，嘴里天天叨叨着“忠于陛下、心系黎民”，临到了随着夫人的去世就反了？就大开杀戒了又不是中二病的少年，老谋深算的司马懿应该有更深入、更完整的心路历程才对。 虽然但是，看得出来整体演职人员是很用心的在呈现这部剧的。虽然司马昭这个角色在这里面挺招人讨厌的，但是檀健次在这部剧里的表演要比现在演的一些电视剧好很多。